sábado, 5/julho/2025
PUBLICIDADE

Parlamentares questionam decisão do governador sobre pavimentação urbana

PUBLICIDADE

Deputados reagem e criticam a proposta do governador Blairo Maggi (PPS) em destinar R$ 2 milhões das emendas parlamentares para obras de infra-estrutura em 2006, na pavimentação asfáltica urbana. As emendas serão incluídas no Orçamento Geral do Estado – 2006, que está em tramitação na Assembléia Legislativa.

Oposicionista ferrenho, a administração do governador Blairo Maggi, o deputado Carlos Carlão Nascimento (PSDB) afirmou que a elaboração do OGE – 2006 não teve a participação da sociedade. Porém, cabe aos deputados discuti-lo com a população. “É nas audiências públicas que os parlamentares estarão cientes das prioridades de cada região. Vejo essa atitude, como uma forma de o governo interferir nas atividades parlamentares”.

“Quero que os R$ 2 milhões acordados sejam discutidos com a sociedade e aplicados nas prioridades apontadas por elas e não simplesmente acatar ordem do governador Blairo Maggi”, frisou o Carlos Carlão.

A deputada Verá Araújo (PT) disse que vai trabalhar os recursos das emendas tanto para a área social, como para a de infra-estrutura. “Não concordo com o governo em canalizar toda emenda à Sinfra. A minha sugestão é que deixe um percentual para atender os setores de saúde e educação. A emenda não pode ser usada apenas na pavimentação asfáltica”.

Assim como o seu colega de parlamento (Carlão), a deputada Vera Araújo afirmou que existem outras áreas que precisam ser priorizadas e que a destinação dos recursos das emendas deveriam ser discutidas com os deputados. “As emendas é uma forma de o governo reconhecer as indicações que muitas vezes não é atendida. Seria oportuno que os parlamentares pudessem estar discutindo a aplicação das emendas com o governo”, destacou Vera Araújo.

Carlão destacou ainda que o governo não pode reunir com os seus secretariados e definir o que pensa cada parlamentar. “A Assembléia Legislativa é um órgão totalmente independente e o dinheiro das emendas não é do governador, mas sim do estado e do contribuinte. Então cabe aos deputados e os contribuintes (sociedade) discutir o que é melhor à sua base. Quero os meus R$ 2 milhões aplicados junto à comunidade que represento”, observou.

O deputado José Carlos do Pátio (PMDB) afirmou que o governo não pode priorizar apenas um segmento da sociedade, porque segundo o parlamentar, existem outras áreas que precisam receber investimentos por parte do executivo. Para Pátio, é fundamental que o governo e os parlamentares debatam de forma exaustiva as prioridades de cada região.

“Mas para que isso ocorra, é preciso que o governo desenvolva projetos de políticas públicas, que atendam de forma geral toda a sociedade. É necessário investir, por exemplo, na reestruturação das escolas agrícolas que contam hoje com mais de 20 escolas fechadas. Ainda, no fortalecimento da MT-Fomento, com mais investimentos às micro-empresas. Além de direcionar mais recursos para a agricultura familiar”, elencou José Carlos do Pátio.

COMPARTILHE:

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

MP constata precariedade no saneamento em escolas de 20 municípios de Mato Grosso

Uma realidade alarmante foi constatada nas fiscalizações realizadas pelo...

Últimos vagões do VLT são transferidos de Mato Grosso

A secretaria de Infraestrutura e Logística informou que os...

Jucemat repudia mudanças da Receita Federal na abertura de CNPJ; ‘retrocesso’

O plenário da Junta Comercial de Mato Grosso (Jucemat)...
PUBLICIDADE