PUBLICIDADE

Fim do sigilo em inquérito do STF revela que deputado gaúcho pediu prisão de morador de Sinop

PUBLICIDADE
Só Notícias/Marco Stamm (foto: arquivo/assessoria)

O fim do sigilo que havia sob o inquérito dos atos antidemocráticos, investigados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e que ontem teve divulgação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, trouxe à luz um pedido de prisão contra o ativista de extrema-direita e que concorreu à prefeitura de Sinop, ano passado, Marcelo Stachin (PRTB). O pedido foi elaborado pelo deputado Nereu Crispim (PSL-RS) e estendido aos ativistas Sara Geromini e Comandante Paulo.

Apesar de ser membro da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) das Fake News (que está suspensa durante a pandemia do novo Coronavírus), Crispim explicou ao Só Notícias que o pedido de prisão partiu do seu gabinete e ele se utilizou da “prerrogativa de deputado” e de “cidadão brasileiro” para defender as instituições, a constituição e a democracia.

O parlamentar argumenta que Stachin e outros apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) aparecem em vídeos ameaçando o STF dizendo que iriam “dar cabo a essa patifaria estabelecida no país e representada por aquela casa maldita do Supremo Tribunal Federal, com seus 11 gângsteres que têm destruído a nação”.

Crispim (que foi apoiador e hoje é opositor de Bolsonaro) acrescentou que Stachin publicou em suas redes sociais uma “convocação de todo o povo brasileiro para estarem presentes em Brasília, no dia 08 de maio de 2020, com previsão de arregimentação de 300 caminhões e respectivos ocupantes, além de militares da reserva, civis, homens, mulheres e crianças”.

Ainda no documento enviado ao STF, Crispim utiliza termos comuns à época da ditatura militar para classificar as ações de Stachin como “crime de incitação à subversão da ordem política e social” e de outros “crimes contra a segurança nacional”.

“Ressalto que além da oitiva da senhora Sara Winter, do senhor Paulo Felipe e do senhor Marcelo Stachin no respectivo inquérito para apuração do financiamento e propagação de ideias contrárias a ordem constitucional e ao Estado Democrático, seja determinada, por esta Corte Constitucional, a prisão preventiva por atos atentatórios aos três Poderes da República, supressão de garantias fundamentais, e ataques às conquistas democráticas tornadas realidades com a Constituição Federal cidadã, promulgada em 1988″, reforçou o deputado.

O pedido de Crispim contra Stachin não foi acatado por Moraes mas, em maio do ano passado, o ativista que reside em Sinop, foi alvo de busca e apreensão da Polícia Federal e prestou depoimento, voluntariamente, em Cuiabá.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Aprovado projeto do governo do Estado para implantar “Hospital de Amor” em Mato Grosso

Em duas sessões extraordinárias nesta quarta-feira, os deputados aprovaram,...

Prazo para regularizar situação eleitoral termina dia 19

Os eleitores de todo o país que estão com...
PUBLICIDADE