segunda-feira, 9/fevereiro/2026
PUBLICIDADE

Cuiabá: engenheiro diz que processo sobre reforma da câmara estava pronto

PUBLICIDADE

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), que investigar o superfaturamento na reforma da câmara, ouviu, esta manhã, o engenheiro Carlos Anselmo. Ele foi o responsável pela obra, que foi cedido ao legislativo, pela Secretaria Municipal de Habitação. Inicialmente, caberia ao engenheiro desenvolver todo o projeto da reforma, fazendo a quantificação de materiais e o orçamento. Mas, em depoimento, quando ele se apresentou à câmara, no dia 28 de dezembro, foi informado que todo o processo estava pronto, inclusive o projeto e os orçamentos e, que no dia seguinte, já seria feita a licitação para contratar a executora da obra.

Segundo o engenheiro, neste mesmo dia ele foi designado pelo então presidente da Casa, o vereador Deucimar Silva, para fiscalizar a obra, o que representava acompanhar a parte elétrica, hidráulica, sanitária e as estruturas, além do cronograma da obra. Contudo, em sua declaração o engenheiro afirmou que o cronograma nunca existiu.

Durante a execução da obra, o engenheiro acompanhou e assinou documentos, inclusive planilhas de custos e atestados, mas em sua declaração ele afirmou que só teve acesso aos documentos quatro meses após o início das obras. Ele declarou ainda que tudo que fez “foi de boa fé, eu estava entusiasmado e queria deixar o chefe (o secretário João Emanuel) e o presidente (da Câmara de Cuiabá) satisfeitos”.

Entre os diversos questionamentos feitos pelos membros da CPI, quando perguntado se ele não havia notado os valores superfaturados, o engenheiro declarou, “executei a obra com base no que foi homologado pelo presidente. Quando uma obra é aprovada, licitada e homologada não cabe ao engenheiro questionar valores. Não percebi os preços e executei o trabalho para qual fui designado”, afirmou Carlos Anselmo.

Após a oitiva, o presidente da CPI, o vereador Edivá Alves (PSD), declarou à imprensa que “a situação complicou-se um pouco mais, porque o engenheiro disse que não fez nada e apenas assinou as planilhas, sem ler”, demonstrando “extrema inocência ou irresponsabilidade”, frisou.

O próximo a ser ouvido é o representante da construtora, que há dias vem sendo procurado para receber a intimação, mas até o momento não foi encontrado. Segundo os membros da comissão, como a convocação se tornou pública através da imprensa e, foram enviados e-mails à empresa, além de serem deixados recados, a convocação está mantida para esta tarde, ás 15 horas. Na próxima sexta-feira (23), quem deverá prestar esclarecimentos é o vereador Deucimar Silva (PP).

COMPARTILHE:

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Sinop: convênio destina R$ 365 mil para empregar reeducandos do regime semiaberto

A prefeitura firmou convênio com o conselho da comunidade...

Campanha de alistamento eleitoral de alunos em escolas estaduais de MT será amanhã

Escolas da rede estadual de Mato Grosso participam, nesta...

Câmara de Nova Mutum analisa projeto que proíbe corte de água sem aviso prévio

Os vereadores Anderson Mantovan (União) e Carmem Casagrande (União)...

MP recomenda para prefeitura suspender alvará de empreendimento em Sorriso

A prefeitura de Sorriso informou que recebeu a notificação...
PUBLICIDADE