O desempenho de Sinop no ranking da Folha de São Paulo sobre os investimentos que a prefeitura fez, na gestão do prefeito Juarez Costa (PMDB), nas áreas de saúde, educação e saneamento, provocaram criticas de candidatos. A gestão de Sinop foi considerada "ineficiente", pela Folha, ao avaliar os serviços básicos. Sinop obteve nota de 0,378 e ficou em 4.259º lugar – entre os 5.281 municípios brasileiros.
O candidato a vice-prefeito na coligação Sinop Pode Mais, Fernando Assunção (PSDB) declarou, através da assessoria, que “mais uma vez recebemos notícia sobre a incompetência da atual gestão, nos fazendo passar vergonha nacional. Além de ser uma das piores do Brasil, é uma das piores de Mato Grosso”, declarou o candidato a vice-prefeito, Fernando Assunção (PSDB). “Em oito anos de gestão, o atual prefeito fez apenas um concurso público, foi cobrado na justiça várias vezes pela ineficiência nesta área”, afirmou Assunção. “Vale lembrar que em Sinop, o prefeito terceirizou a maioria dos serviços público, como água e esgoto, coleta de lico, limpeza urbana, e mesmo assim manteve um alto número de funcionários contratados, tendo que aumentar impostos e criação de taxas, sobrecarregando o cidadão”, finalizou.
O candidato a prefeito Dalton Martini (PP) também criticou a gestão de Juarez Costa pelo desempenho no ranking. “Temos menos crianças na escola e menor cobertura de saúde, apesar de arrecadarmos mais. Não dá para aceitar que um município como o nosso fique em uma posição tão ruim. Isso mostra que a propaganda apresentada pelo atual grupo que comanda a prefeitura há oito anos não passa de uma ilusão”, criticou Dalton. “Estes números que classificam Sinop como ineficiente no uso de recursos mostram que passou da hora de renovar. Colocar fim nessa sucessão que já dura oito anos e que querem que se estenda por mais quatro. Quem garante que tudo não continuará igual? É por isso que defendemos um novo projeto político para a cidade e colocamos nosso nome como opção nessas eleições ”, ressalta Dalton.
Conforme Só Notícias já informou, Luciara foi o município de Mato Grosso que obteve melhor conceito com (0,514) e ficou na 933ª posição na lista nacional. Lucas do Rio Verde (0,496) aparece em segundo no Estado, ocupando ainda o 1.407º lugar no Brasil. Diamantino (0,490), Sorriso (0,487) e Água Boa (0,485) completam a lista dos cinco primeiros em Mato Grosso. No país, os municípios ocupam as posições 1.576ª, 1.672ª e 1.745ª, respectivamente. De acordo com a Folha de São Paulo, o ranking quantifica o cumprimento de funções básicas do município, previstas em lei, segundo os recursos disponíveis. Uma experiência do Instituto Polis, lançada nos anos 1990, inspirou o conceito. A lógica para o filtro das variáveis leva em conta a confiabilidade das fontes, o potencial de rastreabilidade (disponibilidade dos dados para os mais de 5.000 municípios), a possibilidade de comparação e a facilidade de compreensão dos resultados. Após pesquisas e testes, foram selecionadas, segundo essas diretrizes, oito variáveis, subdividas em quatro categorias –educação, saúde, saneamento e finanças. Em todas elas, considerou-se a taxa de cobertura de políticas claramente vinculadas às atribuições municipais.
Em educação, tomou-se como parâmetro os percentuais de crianças de 4 e 5 anos matriculados no ensino fundamental e de 0 a 3 que frequentam creches. Em saneamento foram considerados o percentual de domicílios na rede de fornecimento de água, esgoto e os atendidos pelo sistema de coleta de lixo. Na saúde foi levantada a cobertura por equipes de atenção básica e o número de médicos por habitante no município.
A grande maioria dos dados provém do Censo 2010 do IBGE e não depende de informações oficias dos municípios. Junto ao Tesouro Nacional, coletou-se a receita per capita dos municípios, dado que quando utilizado como denominador dos escores de cobertura das políticas públicas das três áreas citadas anteriormente, fornece a métrica de eficiência do REM-F.
Outro lado
Só Notícias manteve contato com a prefeitura de Sinop e o secretário de Governo, José Pedro Serafini, rebateu as criticas à gestão do prefeito Juarez. "Quando levantamos a fonte tivemos um tranquilidade. O raio-x é uma estimativa de 2015, porém o IDH é de 2010. A referência do PIB é de 2013. Os dados coletados da educação são de 2010. Para se ter uma ideia, o saneamento básico é de 2013. Então, são dados defasados que não mostram a realidade do município atualmente. Nós estamos em 2016, e a referência que o site usou é de pelo menos de três a seis anos atrás", expôs. Ainda de acordo com o secretário, "se os dois candidatos tivessem de atido a matéria completa e analisado a fonte deste dados eles veriam que os dados estão superados e defasados. Antes de tecer um crítica leviana como essa, eles deviriam se informar dos anos de referência. Eles se mostram extremamente desinformados", concluiu.
Em nota, o secretário também afirma que "os dados (tomados por base para ser elaborado o ranking) são extremamente defasados, mesmo sendo obtidos no IBGE. Citamos como exemplo: os dados que servem como referência aos índices de Receita são de 2013; A referência da Educação é de 2010; do PIB 2013. Se os candidatos se ativessem em, pelo menos, olhar a fonte-base da pesquisa, teriam visto que o IDHM é de 2010. Mostram-se tão desinformados quanto aos índices de Sinop que teriam visto que o IDHM atualmente considerado muito bom é 0,807 e não 0,754. E os dados sobre Saúde são de 2013. Outro erro de observação e análise é quanto a saneamento. A população inteira de Sinop sabe que são investidos milhões em rede de esgoto, porém a fonte do UOL usa como referência o ano de 2010".
(Atualizada às 15:22h)