PUBLICIDADE

Justiça de Mato Grosso reduz de 3 par 2 anos pena para contador por crime tributário

PUBLICIDADE

A Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso,
por unanimidade, negou provimento a recurso para readequar a pena aplicada
ao contador de uma empresa condenado por crime contra a ordem tributária
de três anos, para o mínimo legal previsto de dois anos. E, por maioria de
votos, reconheceu a prescrição retroativa da ação penal impetrada contra o
mesmo.

O contador, servidor autônomo com poder de mando, conforme os
autos, foi condenado a cumprir três anos de reclusão em regime aberto e a
pagar 15 dias-multa pelo juízo da 8ª vara Criminal da Comarca de Cuiabá em
ação penal pela prática de crime tipificado no artigo 1º incisos II e IV
concomitante com artigo 11º da Lei nº. 8.137/90 (crimes contra a ordem
tributária, econômica e relações de consumo). A reclusão foi substituída
por duas penas restritivas de direito, consistente em prestação de
serviços à comunidade.

O apelante alegou que não existem nos autos, provas da sua autoria
no crime e que não ficou provado durante a instrução que ele tenha
fornecido ao co-réu dados cadastrais da empresa à qual presta serviço na
condição de contador. Alegou também que não há elementos que mostrem que
orientou os demais comparsas a praticar crime contra a ordem tributária,
uma vez que, na condição de contabilista não pode se responsabilizar por
ato de outrem. Por essas razões pretendeu a reforma da sentença para ser
absolvido.

Em contra-razões a Promotoria de Justiça rebateu afirmando que o
apelante, junto com o comparsa, tinha a intenção de omitir notas fiscais
nas operações de compras. O auto de infração e imposição de multa teria
constituído prova eficiente do crime por demonstrar a vontade em fraudar o
fisco. Esse documento, conforme denúncia, está em sintonia com as provas
testemunhais e documentais e a materialidade foi provada pelos atos
existentes nos autos.

Para o relator, desembargador Manoel Ornellas de Almeida, os elementos
colhidos na instrução do processo são suficientes para lhe imputar
co-autoria porque mesmo sendo contador da empresa sonegadora, exercia atos
de comando sobre o seu funcionamento. O relator afirmou em seu voto que o
conjunto probatório registra a participação descrita na denúncia na
ocasião em que a empresa foi surpreendida pelos agentes do fisco e
constatada a infração. O relator reconheceu que não há carência de provas
para a absolvição diante dos argumentos do apelante.

Porém, no que diz respeito à aplicação da pena, a decisão original foi
considerada “de uma austeridade insuportável”, salientando que o apelante
é réu primário e não há nenhuma agravante a ser aplicada ao acusado, já
que a utilização dos dados cadastrais falsos são circunstâncias
elementares do crime. Daí, observou o relator, porque nenhuma dose poderia
ser-lhe imputada senão a pena mínima prevista em lei.

“De ofício, reduzo a pena aplicada para o mínimo cominado ao delito, dois
anos de reclusão a qual torno definitiva diante da inexistência de
agravante, atenuantes ou circunstâncias especiais de aumento ou diminuição
de pena”, afirmou.

O magistrado observou ainda que, no caso ocorreu a prescrição retroativa
da ação, porque o ato criminoso ocorreu em 1999 e a sentença transitou em
julgado em 2005, seis anos depois, “operando-se o lapso prescricional na
forma do artigo 110, §1º do Código Penal em favor do apelante”. Por essa
razão declarou a prescrição da referida ação penal. Esta decisão foi
atendida por maioria da Câmara.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Com desempenho acima da média nacional, produção industrial de Mato Grosso cresce 4,6%

Mato Grosso registrou crescimento de 4,6%, acima da média...

Empresas de Sorriso estão com 92 vagas de emprego

Empresas e indústrias sediadas em Sorriso estão admitindo 92...
PUBLICIDADE