PUBLICIDADE

Audiência cobrará indenizações a assentados em Sinop

PUBLICIDADE

“O risco é iminente. Em pouco tempo, 214 famílias de agricultores do assentamento Wesley Manoel dos Santos perderão tudo o que construíram nos últimos 20 anos por conta da instalação da Usina Hidrelétrica Sinop (UHE).” Esta foi a alegação do deputado Valdir Barranco ao requerer audiência pública para discutir com a sociedade, a Companhia Energética Sinop (CES) e o poder público soluções que protejam os assentados que terão suas terras alagadas pela UHE. “As barragens já estão quase prontas. As terras serão inundadas e as famílias não foram indenizadas”. A audiência está marcada para o dia 15 de maio, às 9h, na Câmara Municipal de Sinop.

Segundo o deputado, a CES, responsável pela obra e operação da usina, deveria reassentar as famílias ou indenizá-las pagando o valor de mercado por cada lote a ser alagado. “Porém, a empresa quer pagar R$ 3 mil por cada hectare (ha) dentro de um município onde o valor de mercado gira em torno de R$ 20 mil”. “Estão coagindo as famílias a venderem seus lotes sob a ameaça de fazerem os pagamentos via depósito judicial no valor que acham correto. Não vamos permitir este afronte à sociedade. A Assembleia Legislativa vai lutar até o fim para impedir que usurpem os direitos dos assentados”, afirmou, conforme texto da assessoria.

Em discurso na sessão da última quarta-feira, o deputado apontou outro problema. “Das 214 famílias na mira da CES, 116 acabaram de receber títulos de propriedade emitidos pelo Incra e parte delas também será atingida”. Segundo Barranco, um cálculo simples mostra o prejuízo direto para cada uma delas.

“Estes trabalhadores acabam de assumir uma dívida com a União onde se comprometem a pagar R$ 1.800/ha de terra titulada. Quem tem em média 70 ha vai pagar R$ 126 mil, em 20 anos. Se o assentado receber da CES R$ 240 mil (o que eles querem pagar) sobrará apenas R$ 114 mil. Onde, em Sinop, conseguirão comprar área do mesmo tamanho, gerador de energia, construir casa, abrir poço, formar roça ou comprar gado com este valor? O certo é a companhia quitar os títulos junto ao Incra, pagar o preço justo sobre cada lote alagado e indenizar os assentados pelas benfeitorias criadas por eles. Ou ainda, reassentar todas as 214 famílias oferecendo total infraestrutura com ocorre hoje no assentamento além de indenizar todos pelas benfeitorias”.

Para a audiência, serão convidados representantes da CES, Incra, Defensoria Pública, Prefeitura, Câmara Municipal, assentados e Ministério Público Federal. “Existe um termo de compromisso onde a empresa se compromete com o reassentamento das famílias, o que nunca foi cumprido. Queremos saber das partes os porquês! Além disso, como deputado, representante do povo e da ALMT, vou exigir que o MPF assuma, de fato, a defesa destas famílias e que se for preciso apresente denúncia ao judiciário para garantir os direitos dos cidadãos. Nenhum direito a menos!”.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Chuvas irregulares preocupam sojicultores em Mato Grosso, diz instituto

As chuvas no Estado tiveram irregularidade, nos últimos 30...

Arroba do boi gordo em Mato Grosso sobe 1 1,6%

O Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (IMEA) informou, esta...

Soja disponível em Mato Grosso cai 0,40%

A saca da soja disponível teve queda de 0,40%,...
PUBLICIDADE