PUBLICIDADE

O poder em textos institucionais da gestão pública da educação

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Os textos institucionais são os gêneros que carregam o poder, pois, eles dialogam com outros textos já existentes, por exemplo, uma portaria deveria seguir o que está regulamentado em uma lei, uma circular deveria seguir o regulamentado em uma portaria. Os gêneros institucionais não deveriam registrar o que pensam os gestores públicos, mas o que está garantido em duas leis maiores que regem a carreira dos profissionais da educação: A Constituição Brasileira e, em se tratando da educação do estado de Mato Grosso, a Lei Orgânica dos Profissionais da Educação Básica (LOPEB).

Semana passada, escrevi um texto, “Educação e Poder”, em que chamava atenção para a eleição do Assessor Pedagógico da SEDUC/MT dos municípios do estado de Mato Grosso. Hoje, mostro, com a análise de uma circular, um texto institucional, como um (a) Assessor (a) Pedagógico (a) pode usar o poder como gestor (a) público (a) para gerar opressão e retirar os direitos dos profissionais da educação garantidos na Constituição Federal e na LOPEB.
O texto a que me refiro é a Circular 003/2010. Esta circular foi direcionada aos professores de uma cidade do estado de Mato Grosso com o objetivo de exigir o cumprimento das Horas Atividades e dos 200 dias letivos. No início, o (a) autor (a) menciona dois artigos da Lei Nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. O Artigo 13 que trata das obrigações do professor na unidade escolar e o Artigo 34 que menciona a jornada de trabalho, como seguem :
 
Em seguida, a referida circular, menciona a Instrução Normativa Nº 017/2010/GS/SEDUC/MT, que trata da jornada de trabalho dos profissionais da educação, como é de se esperar, segue o Art. 38 da LOPEB e a Portaria Nº 579/10/GS/SEDUC/MT que regulamenta o calendário escolar de 2011. Como se não bastasse, o (a) autor (a) continua citando leis, recorrendo agora a Lei Complementar Nº 206, de 29 de dezembro de 2004 que muda a redação do Art. 4º da Lei Complementar 50/98 recorrendo ao negrito para marcar o que ele (a) deseja com a citação de tal lei.
 
 
E, por último, cita um anexo da Portaria Nº 584/10/GS/SEDUC/MT, chamando atenção dos professores para uso de parte da Hora Atividade para atendimento a alunos com problemas na aprendizagem. O que nenhum professor se nega a fazer. Como podemos perceber, a circular é tecida com a voz da SEDUC, o (a) autor (a) se omite o tempo todo, como se diz, não sou eu quem estou dizendo isso, é a SEDUC.

E para piorar, depois de todas as Leis, Portarias e Instruções Normativas citadas, usa o nome de uma pessoa, citada como alguém que trabalha na Assessoria Jurídica da SEDUC, mas na realidade é uma pessoa que trabalha diretamente com……, para estabelecer o horário de trabalho dos professores na unidade escolar (7 às 11h, 13 às 17h e 19 às 23h), contrariando a LOPEB, que não determina o horário do professor na unidade escolar para cumprir a Hora Atividade, cobra apenas que se cumpra na escola. Inclusive, o Artigo 34 da Lei Nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, citada pelo (a) autor (a), subscreve: “A jornada escolar no ensino fundamental incluirá pelo menos quatro horas de trabalho efetivo em sala de aula, sendo progressivamente ampliado o período de permanência na escola”.

Ora, o que se entende por pelo menos, o tempo mínimo de trabalho em sala de aula, e por sendo progressivamente ampliado o período de permanência na escola, indica, se o professor desejar trabalhar com os alunos do período matutino que apresentam dificuldades de aprendizagem, após as aulas, das 11h às 12h, e com os alunos do período vespertino, das 17h às 19h, nada o impede. A lei garante esse trabalho bem como a Hora Atividade também após as aulas. O que queremos como educadores é respeito, descumprir leis usando vozes de outras pessoas é muito simples, portanto, escolher uma pessoa que não possui sua própria voz para nos representar nas Assessorias Pedagógicas é muito complicado, pois, você nunca saberá voz de quem ele (a) usará para gestar a proposta da SEDUC/MT no município.

O (A) autor (a) não citou em seu script, tecido com vozes de outras pessoas, a Portaria nº 552/2010/GS/09/SUGP/SEDUC/MT que dispõe sobre a Assiduidade dos Profissionais da Educação.
Art. 2º O servidor deverá cumprir integralmente a carga horária do respectivo cargo e/ou da contratação.
§ 1º O controle do cumprimento da jornada de trabalho do servidor ficará sob a responsabilidade da Equipe Gestora da Unidade e supervisionada pelo Assessor Pedagógico.
§ 2º No caso de profissional detentor de dois cargos acumuláveis na forma da lei, deverá cumprir jornada de trabalho integral referente a cada um dos cargos.
§ 3º O Professor em efetivo exercício da docência deverá cumprir as horas atividades no âmbito da unidade escolar, nos termos do artigo 38, da LC 50/98.

Diante desta Portaria, como de todas as leis, cabe aos gestores zelarem pelo cumprimento da jornada de trabalho e não a proibição da jornada única, uma luta adquirida da categoria nos movimentos de nosso sindicato na década de 90, quando reduzimos a jornada de 40h para 30h.

Tempo de eleição é tempo de reflexão!

Veralucia Guimarães de Souza – professora da rede estadual de ensino desde 1987, doutoranda no Programa de pós-graduação da UnB Área de Concentração: Área de Concentração: Linguagem e Sociedade: Discursos, Representações Sociais e Textos.
[email protected]

COMPARTILHAR

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias

Estupidez no trânsito – uma inimiga mortal

Que tempos são esses que não podemos mais falar...

Naturalidade versus artificialismo

Independente do estado em que se encontre hoje, é...

Ultraprocessados podem afetar seus hormônios?

Nos últimos anos, os alimentos ultraprocessados passaram a ocupar...

Viver

É provável que a realidade do suicídio já tenha...