domingo, 5/maio/2024
PUBLICIDADE

Sinop: perito depõe e diz que aparelho anti-acidente de jato estava desligado

PUBLICIDADE

A justiça federal em Sinop ouve, neste momento, o depoimento de um perito em acidentes aéreos, sobre a segunda maior tragédia da aviação civil brasileira, que aconteceu no Nortão de Mato Grosso, em setembro de 2006.
Roberto Peterka está depondo e respondendo também perguntas da procuradora federal, Analicia Trindade, sobre as investigações feitas sobre o acidente envolvendo o Boeing da Gol e o jato Legacy, que deixou 154 mortos. Ela indagou o perito sobre a altitude do jato Legacy, pilotado por americanos, que conseguiram pousar na base áerea do Cachimbo. “Se tivesse mantido a altitude de 2 mil pés de diferença entre o Legacy e o boeing, como planejado no voo do Legacy, o acidente não teria acontecido”, disse.

Respondendo questionamentos sobre o equipamento transponder (que aponta a aproximação de aeronaves que podem representar risco de colisão) ele expôs que “o transporder teria sido desligado cerca de cinco minutos depois do jato chegar em Brasília, aonde o Legacy deveria ter ajustado a rota para 36 mil pés mas o transponder foi desligado e a torre perdeu o contato com o jato”. O acidente ocorreu depois que o Legacy saiu de Brasília. O perito ainda disse para a procuradora que se o “piloto não tivesse desligado o transponder, o acidente não teria acontecido e a torre teria ajustado a rota”. Os americanos Jodeph Lepore e Jan Paladino pilotavam o jato quando houve o acidente. Eles ficaram alguns dias detidos no Rio de Janeiro e, posteriormente, liberados para voltarem aos Estados Unidos.

O perito também declarou que os pilotos “não tinham conhecimento necessário sobre o jato Legacy”. Segundo ele, “o Cenipa considerou que o Joseph Lepore só tinha 5 horas de voo de reconhecimento do avião e que seriam necessários no mínimo 15 horas”.  Com isto, segundo ele, Joseph Lepore e Jan Paul Paladino não teriam a licença legal para pilotar o avião no território nacional e que deveria ter um treinamento suplementar, coisa que não aconteceu.

Em seguida, o perito passou a responder questionamentos do advogado dos familiares de algumas vítimas e voltou afirmar que os pilotos receberam um plano de voo até Manaus “mas não analisaram adequadamente e voaram aleatoriamente e que acabou causando esse acidente”.

Ele afirmou que o Cenipa (da Aeronáutica) reconhecia a “inexperiência dos pilotos” e que, possivelmente, houve falhas também dos operadores da torre de controle.

 

(Atualizada às 17:05h)

COMPARTILHE:

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Sinop e Sorriso se mobilizam para ajudar vítimas de enchentes no Rio Grande do Sul

A Igreja Católica, clubes de serviços, entidades e voluntários...

Terminam hoje inscrições para projetos do programa “Bombeiros do Futuro” em MT

As inscrições para os projetos sociais promovidos pelo Corpo...

Prefeitura dá andamento a manutenção de duas estradas rurais em Juara

A secretaria municipal de Transportes está realizando, nas últimas...

Detran em Mato Grosso já conta com mais de 20 serviços de forma online

Mais de 20 serviços do Departamento Estadual de Trânsito (Detran) ...
PUBLICIDADE