PUBLICIDADE

STJ mantém prisão de ex-secretário estadual

PUBLICIDADE

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou habeas corpus ao ex-secretário de Estado de Fazenda, Marcel de Cursi, e manteve a prisão preventiva decretada pela juíza Selma Rosane Santos Arruda na segunda fase da operação Sodoma. Com a decisão contrária, Cursi segue preso no Centro de Custódia de Cuiabá sem perspectiva de deixar a prisão, local onde está detido desde o dia 15 de setembro quando foi preso na 1ª fase da Sodoma.

A decisão foi proferida pelo ministro Antônio Saldanha Palheiro, relator do caso na 6ª Turma do STJ, e publicada nesta quarta-feira (20). O habeas corpus foi protocolado no dia 12 deste mês depois que o Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) negou liminar, no dia 7, para revogar a preventiva de Cursi. A defesa, ao invés de aguardar o julgamento do mérito, optou por acionar a corte superior.

Assinado pela advogada Aline de Carvalho Giacon, o HC ataca a decisão contraria do TJ proferida pelo desembargador Alberto Ferreira de Souza e alega a necessidade de superação do enunciado número 691 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. Ou seja, pedia que o habeas corpus fosse conhecido apesar de a defesa ter pulado etapa ao não aguardar o julgamento colegiado pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso.

Argumentou que a juíza Selma Rosane decretou a prisão preventiva de Marcel de Cursi, nos autos do inquérito policial instaurado pelo Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado (Gaeco) sem que tenha sido oferecida denúncia. Ressaltou que a magistrada repetiu os argumentos utilizados em decreto prisional anterior, relativos a 1ª fase da Sodoma e ainda “fundamenta-se em alegações genéricas, sem qualquer concretude fática”.

A advogada de Cursi sustentou pontuou que, com relação à 1ª prisão o ex-secretário viu seus pleitos por liberdade serem atendidos pelo Supremo Tribunal Federal “deixando evidente a grave ilegalidade deste novo decreto prisional emitido por juiz de primeiro grau e mantido pelo Tribunal de origem”. Para a defesa, "a mera afirmação da necessidade de garantir a lisura e a integridade da instrução processual, sem que haja qualquer elemento concreto apto a indicar exatamente como o paciente poderia interferir na colheita da prova, não pode ensejar a segregação cautelar de Cursi".

Por sua vez, o ministro relator negou os argumentos e justificou que o Superior Tribunal de Justiça tem compreensão assentada no sentido de não caber habeas corpus contra decisão que denega liminar, a não ser que reste demonstrada flagrante ilegalidade, o que não ocorre no caso de Marcel de Cursi (Súmula 691/STF). “Como se vê, a decisão denegatória da liminar não ostenta ilegalidade evidente apta a desafiar o controle antecipado por este Tribunal Superior, sendo certo que todas as questões suscitadas pelo impetrante serão tratadas naquele habeas corpus no momento adequado”, diz trecho da decisão.

A 2ª fase da Sodoma investigou a compra por R$ 13 milhões de um terreno localizado na Avenida Beira Rio, em Cuiabá, utilizando dinheiro de propina. O principal alvo foi o ex-secretário de Administração César Roberto Zílio que já teve a preventiva convertida em prisão domiciliar depois de aceitar colaborar com as investigações e delatar outros detalhes do esquema. 

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Vereadores de Lucas do Rio Verde aprovam parecer do TCE favorável as contas da prefeitura

Os vereadores aprovaram por unanimidade, em sessão extraordinária, hoje,...

Senado debate projeto de mato-grossense para autorizar estados a legislar sobre direito penal

A Comissão de Segurança Pública (CSP) pode votar nesta terça-feira,...

Governador de Mato Grosso nomeia advogado como novo desembargador

O governador Mauro Mendes nomeou o advogado Ricardo Almeida...
PUBLICIDADE